所以 AI 已經被證明是又快又好，加上使用成本還會持續降低，最後成了終極的又快又好又便宜的生產力工具。

就像有時陪女兒上才藝課，我不免會想：現在學這些還有意義嗎？以後 AI 是不是都可以取代？秉持一貫的想法，我的答案是否定的。

因為這些先進的 AI 技術只是被拿來當做輔助人類的工具，本身產生出的作品並沒有太大意義。相較之下，歷史上許多創作者、藝術家，由於做為活生生的人，有情感、慾望，有好奇心、企圖心，在將這些情緒、心境交會並積累成許多人生經驗之後，才產出成名和經典之作，而這整個過程正是 AI 缺乏的。

後來「AI 林布蘭」有在全世界引起風潮嗎？人們會去欣賞 AI 的其他畫作嗎？好像沒有，因為人們賞析一件作品，更多是關注創作者的故事、靈感來源，而「AI 林布蘭」本身根本沒有所謂的人生意義，所以無法賦予作品意義。

累積生命故事的作品才是有意義的，而這些意義的來源，就是人類獨有的種種特質衍生的經驗。