書中的方法比較適合記者、業務，必須記錄"情報"、"企劃材料"、"靈光一閃的點子"，又因為工作性質，常出門在外，需要選擇合宜的筆記工具，而A6是最適合攜帶的大小，就這麼簡單而已，但這個方法有很多瑕疵，如很難索引、資料難以收納，作者又提出使用電腦另外作索引的方式，這個方式又跟作者提出的"電腦硬碟不可靠"相牴觸，結果還是要靠數位化的方式去補強，相較起來不如使用活頁筆記本，筆記後每天整理，直接過濾掉不需要的資訊就好。

個人還是習慣把筆記分類，工作/隨筆/草稿/企劃/日記/讀書筆記/手帳，我都有專屬的筆記本，因為分類清楚，在使用上也是隨時可以找到想找的東西，出門就只帶一本手帳，有需要記錄在別的本子上的，就先在手帳上作簡單的縮寫，回家之後再作詳細的記錄。

不過這也是個人工作性質不同的關係，如果我是需要大量蒐集情報的人，會選擇購買適合的行動裝置，可以隨時作記錄，現在雲端科技發達，可以利用Google提供的Note/Calendar/Doc等線上軟體。而且搜尋也便利多了，其他類似的線上服務還有Zoho, Evernote, Zootool等，甚至RTM或Twitter也可以當作筆記來用。

再舉個例子，如果編輯突然想問你關於某間燒肉店的情報，你可能要先找一下之前辛苦編寫的索引，找到幾筆燒肉店的情報筆記，再去筆記堆裡找出來(筆記還可能放在家裡不是公司)，翻閱到這幾筆資料之後，再找出正確的那間店，再把資料Key在mail裡寄給編輯。使用雲端的情報蒐集方式，只要連上網，搜尋"燒肉店"，然後把搜尋出來的資料，大致瀏覽過後挑出正確的那筆，直接複製貼上寄給編輯即可。

總而言之，我覺得一本可以隨時記錄的手帳+完整的數位化資料庫，是比較實用、有效率的方式。