文筆好不好？好。 內容趣味否？是。 但這類書的寫作分寸真的很微妙。 　 如何才能在活潑與惡搞之間劃出分界線？ 如何正確詮釋古人言行而不超譯？ 如何避免曲意溢美也避免惡意貶損？ 這些都考驗作者，也測試讀者。 　 來說說古阿莫吧。撇開版權問題，古阿莫的介紹方式或許讓電影的脈絡增添了許多笑料，甚至方便許多人認識這些電影，但他無可避免一定會譏嘲製作團隊，在他的講述方式裡，任一部電影都一無可取。 　 這本書也類此。雖然作者到了各篇最後幾行，都會「口氣一轉」，或述說古人的無奈，或感嘆古人的遭遇，但絕大多數文字中，對那些古人的形象、行為更多的是丑角式的譏嘲。 　 我們不用貴古賤今，但應該也要有某種同理的態度。 　 究竟讀者讀完後，會對書中人物以及其在歷史中的價值產生什麼認知，抑或是讀完了近三百頁的內容，會有什麼收穫？讓我甚感好奇。