以屍體維生的昆蟲：「麗蠅成年雌蠅會在屍體的自然孔竅和傷口深處產卵……不像麗蠅，麻蠅不會在屍體上產卵，而是把蟲卵留在腹中直到孵化，再直接將蛆蟲產於屍體的自然孔竅或傷口中。成年雌蠅甚至不會降落在屍體上，而是一邊飛行，一邊朝屍體的孔竅或傷口直接噴射一連串的蛆蟲，就像飛機空投炸彈。」 　 關於屍體鑑定、法醫判案、殺人犯罪手法剖析的書，一直是頗為熱門的主題，但我沒想過「昆蟲」可以成為重要判斷依據，甚至成了一門學問。 　 一般人（或說是以前）多半會將案發現場的昆蟲視為屍體腐敗的跡象，忙著清理或消除，但是早在中國著名的《洗冤集錄》（1235年，宋慈）就曾記載某判官根據蒼蠅追蹤血跡的本能找出犯人以及凶器。 　 幾個世紀後，西方昆蟲學者慢慢發現：不同的昆蟲對於屍體有不同反應，不同狀態的屍體會吸引不同的昆蟲，甚至必須有前一批生物「改變」了屍體狀態才吸引了後一批生物，這種情況甚至會一直推演下去──稱之為「演替」──直到屍體化為一堆白骨。 　 說到這裡，有聯想力的人就可以知道昆蟲對於屍體鑑定的重要性了。透過對昆蟲的觀察與鑑定，死亡時間（根據昆蟲的種類以及其各自的生命型態[卵、蛆、幼蟲、成蟲等]）、死亡地點（考察特定地點的特定生物）都可以據此有了根據，而且能逼近明確時間點，對於斷案就有非常大的幫助。 　 有人會說：不是有很多人體的組織、血液、DNA、眼球等等可以當作判斷依據嗎，電影裡都是這樣演的嗎？ 　 問題就出在：有時候屍體被發現的時候，已經沒有好的檢體了，這時候吃掉那些組織的昆蟲就成了「見證者」。 　 妙的是，本書不是犯罪報告，反而是作者自述為何會踏入法醫昆蟲學的經歷，以及自己做研究的過程，並分享許多關於昆蟲特性的觀察（當然這裡的昆蟲不是蝴蝶蜻蜓，而都是跟死亡腐爛有關的蠅蛆之類），可以說是具有學術色彩。 　 其中敘述自己用死豬研究屍體變化與昆蟲互動的紀錄，頗為有趣，在滿滿的腐爛味道中莫名有另一種幽默。 　 但我不喜歡書背處書名的設計，「日比虫虫虫」只是平添判讀的麻煩。