《武士的女兒》的書評

MIL 發表於 2018-07-12

五位跟著岩倉使節團赴美留學的女生的故事 選的要不是幕府方的戰敗藩國武家女兒 要不就是本來家中就有留學經驗的人

五個裡只有三個留下來取得大學與高中學位 (那年頭就算是美國女人有高中學位也很了不起了) 三位裡真正對女性教育有重大貢獻的只有津田梅子 益田繁雖然是教師但不像津田梅子有辦學的志向 山川捨松成了華族貴婦之後有志難伸 算起來留學成功率只20% 而且明治政府只覺得也該派女性出國留學 真的派出去了就當沒這回事了 岩倉使節團不知道如何照顧十幾歲乃至六七歲的少女 明治政府不知道他們取得學位回國後該怎麼重用 事實上要不是這些女子極力謀取 政府根本就不想用他們

有意思的是以前在課本上學到的 都以為明治維新脫亞入歐雷風厲行 書裡卻呈現了這三位女子十年留學歸國後 國內的風潮卻開始反撲西化 以致本來很潮的西學一時間無用武之地了

同一時間的大清看見日本派出一堆留學生 也跟風派了不少 但比起日本還想到要派女子 大清根本連讓出洋學生念完書都不肯就了事了 活該甲午要戰敗啊~

明治維新至今一百五十週年 日本的女權還是普普通通稱不上好 不知這些前輩的理想究竟達成了幾分呢?

翻譯有許多小錯誤 譬如公制英制搞混 把一戰當二戰之類的 不曉得是編輯校對沒作好還是譯者失察 但整體來說文句還算流暢 看不太出什麼大錯

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心