這本書是我劃過最多重點的一本書，Dixon 並不是在宣傳 Web3，也不是寫一篇技術白皮書，而是在回答一個我一直在思考的問題：如果我們重新設計一次網路，它應該是什麼樣子？他開宗明義就寫道： 「協定網路平等、民主、無須許可，也就是說，所有人都能自由自在免費使用。」

這句話不正是我們一開始進入區塊鏈、投入去中心化敘事時所相信的東西嗎？不為了炒作，也不為了追漲，而是為了參與、貢獻、共建。 在我看來，《Read Write Own》的核心並不只是談「區塊鏈」，而是從一種歷史結構與經濟激勵的視角，重新定義「網路應該屬於誰」。Dixon 寫道：

「區塊鏈會建立網路，但它最重要的特色，就是它能打造新網路，解決既有網路架構的問題。」

這句話讓我想起現在許多內容創作者的無力：辛苦創作的內容，卻被平台抽走大部分注意力與價值；演演算法吞噬能見度、社群綁架互動，創作者成了平台的農奴。這就是舊網路的失敗設計。

Dixon 提出的 Web3，像一座「由下而上打造的城市」，而代幣制度就像「城市的稅制與所有權」，DAO 則像市政廳，這種比喻極其精準。他不只在講技術，他在講治理、講經濟模型、講公民社會。 「區塊鏈的抽成率就如同城市的稅率」，這句話對我這種長年研究制度設計與社群動力的人來說，幾乎可以說是點醒式的總結。 而對創作者而言，更重要的是這句話：

「最聰明的激勵機制，不會把獎勵送給那些在網路上買東西的消費者，而是會獎勵那些讓網路更加豐富強大的人。」

這才是我們該追求的：不是只看誰消費最多，而是看誰讓這個世界更有價值。Dixon 用這本書提醒我們：Web3 的關鍵不在幣價，而在制度與激勵設計的演進。 我覺得這本書，並不是只寫給工程師，更是寫給每一個試圖在網路上留下痕跡的創作者、公民與建築師。因為下一代網路，不是給少數人擁有，而是讓我們每一個人，都能「Read、Write、Own」。