如果說陳桂棣、春桃的《中國農民調查》是一本令人心碎的作品，那麼，他們合著的第二部紀實文學作品《小崗村的故事》則是讀後令人倍感嘆息以及無奈。 小崗村，一條曾經貧窮而不起眼的地方，一個窮得只剩下了鳳陽花鼓的州縣，在那個驚天動地的1978年，十八個小崗生產隊農民，冒著資本主義的帽子、被清算的危險，以十八個指模，寫下了農村由人民公社到「大包幹」那驚天動地的一幕，書中以當時的牽頭人嚴宏昌為中心，將小崗村改革開放的歷史娓娓道來。三十年過去了，小崗村，儘管脫離了貧困，踏上了小康之途，但一次又一次與時機的失之交臂，使得當年這個「敢為天下先」的「中國改革第一村」，至今與飛黃騰達的其他誠縣相比，總是差了那一麼一點點。

書中在小崗村及嚴宏昌的經歷之中，透露出作者對中國的一絲絲無奈及感嘆。書中一次次的微微透露中國共產黨的荒誕：「他 (嚴宏昌) 知道，接受黨組織的考驗，重要的一條，就是要聽話。」(頁161)、「他 (嚴宏昌) 也知道，我們的許多領導幹部，早已習慣於隱瞞問題，習慣於掩蓋壞的消息，好像隱瞞了問題，便沒有了問題，掩蓋了壞消息，就一切平安無事。」(頁246) 但這些都是作者透過故事主人翁之口所道出的。即令是忠心於共產黨的嚴氏，也不免有這樣的困惑，有時，要一個極權政黨反省，真是比登天也要難的事情。

當然，此書也有其缺點：過份以嚴宏昌的角度去敘述故事，感覺總是不夠客觀，尤其是書中牽涉及很多的、地方上的權力鬥爭，太過集中於事件中的一個主角好像總是傷害了書中材料的嚴謹性。但是，要想看一看中國農村發展改革的典型，此書仍然是一本值得一讀的好材料。

容我以書的結尾作結：說明我們國家權力結構的設計存在著明顯的缺陷，不從根本上認識和解決這一問題，顯然就無法保證絕對權力在今後不會以同樣方式犯下巨大錯誤。斯言是也。