東野把技術性跟理論性的東西交代得好仔細啊......這是小說不是科普啊^^;;;; 不過以核電的各種面向(科技、政治、社會、經濟、管理)而言,他都闡述得很詳盡也不偏頗。作者出身工科,對於工程學也有著一定的熟悉與信心。這部以核電為核心議題的小說,即便他個人的態度很可能是審慎的反對派,也用很公平的多方角度點出核能工程的優異與疑慮之處。東野圭吾自己曾說,《天空之蜂》是他最用心也最有企圖的一部作品,所言不虛。
故事中提及核電廠的安全機制時基本上給予高度的肯定。相較之下,核燃料的運送與核廢料的存放才是最大的問題。那些運作多年的核電廠真正危險的是高階核廢料儲存槽,同樣的隱憂,台灣的核一、二、三同樣不缺,甚至是接近飽和的狀態。送到國外不太可能,要能回收給快速滋生反應爐,抱歉我們沒有,而且有其他回收技術早就作了。所有人無論反核擁核都知道目前還沒有什麼有效的解決方案。點破個可悲的現實:其實「非核家園」早就不可能了。
相對之下,作者強烈訴求的則是大眾「認知的權利乃至於義務」。他厭惡政府與電力公司粉飾太平或對安全信口開河的態度以及沈默大眾欠缺科學認知與抉擇決心之程度不相上下。
就目前的時勢而言,相當值得一看的小說。
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊