會看這本《歷史學家》，都是因為看了山椒魚大哥(註)的網誌。上一個公司的雜誌曾介紹過這本暢銷書，但沒有想讀的衝動。都是因為山椒魚大哥把它寫的一副很有趣的樣子，所以阿樺才會去借來看，而且如果不是因為阿樺連續好幾天看到凌晨一點，我大概也不會想看(還看到逾期不還)。 如果說《中性》和《在一起，就好》是椒麻雞的話，《歷史學家》大概是sauce與管麵的味道無法融合的義大利麵了。600多頁的長篇小說，讀起來就是沒有大師水準(不負責任的評論)，精彩的地方在最後200頁。個人認為，中間的400到500頁可以略過無所謂。好多段落都讓我昏昏欲睡，用大易閱讀法隨便翻過。結果發現略過那些真的一點影響都沒有，簡直就是民視的通俗八點檔嘛！ 雖然這本書我看了是沒什麼共鳴，不過有興趣的還是可以看看。除了幾個字打錯，一個句子多重複一次(誇張的錯)，幾句翻譯卡卡，幾個人名地名前後不符這種編輯該做好但看來是沒做好的小瑕疵之外，故事並不無聊喔。 註：叫他山椒魚大哥就跟叫草野先生草野先生一樣，其實都是我們自己在裝熟。