以前是隔岸觀火,現在是反照自身。
對於二二八和之後的「戒嚴、動員戡亂」下發生的政治案件,台灣民主轉型後陸續被挖掘和整理。其中檔案開放更讓學者和公眾有機會研究冤案的製造流程和責任誰屬。
就算不像書中所言主事官員立場偏頗、或者情報機關為保密故弄玄虛,官樣文章本來就不易讀。檔案本來就為行政而設,並不便民,搜索和閱讀檔案亦需要有技巧。有些歷史學家/學生受過訓練還好,一般人讀就很易頭昏腦花,不知從何開始、又容易誤讀誤解。
本書由國家人權博物館和民間真相與和解促進委員會牽頭,幾位學者介紹檔案運用的技巧、從何搜索、如何搜索、如何解讀檔案。並附上四位「事主」的檔案分析,示範如何透過檔案釐清事實,和解讀檔案時需留意的地方和陷阱。
雖然學者還指出現有的檔案開放制度有很多不足之處,平衡真相釐清和人權私隱方面亦時有衝突,但至少有個開始。有真相,才有和解的可能。 而姑勿論香港根本連檔案法都沒有,就算有檔案保留又開放了,你也要懂得讀才成。
(全文:http://fongyun.blogspot.com/2023/02/politicalarchives.html?m=1)
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊