剛好很想看藍宵的作品時，就很幸運的剛好被抽中試讀，應該算很有緣份。

這個故事從精神科醫師兼推理小說家藍宵收到一封電子郵件開始，敘述了一個有點像科幻小說的場景：人去上個廁所後，回來後世界變得天翻地覆。是個非常吸引人的開頭，本來以為是推理小說家要去解開這個謎，沒想到在信的後段連推理小說家都被牽扯進去。是一個很妙的設定，讀者很難停下來，因為很想知道要怎麼收尾。我傍晚開始看，一口氣到接近半夜就看完了。

我跳過推薦序和作者序，直接看作品。在翻頁的時候，稍微瞄到了「本格」兩個字，就比較認真的注意了各種線索，例如，對電子郵件中提到的人名及這些人的行為，及對作者仔細附上的圖一邊都做了筆記或是照相在手機中查閱。做為偵探小說迷，看古典推理或是本格時當然被訓練成對第一人稱的「我」不太能信任，在第四章「我」不同後，就更繃緊了神經。但同時做為偵探小說迷，我也漸漸放棄了跟作者競爭的想法--作者認為再怎麼對讀者公平，終究擺弄線索的還是他們，如果剛好真的順著作者的線索想出謎底，那當然是很興奮；如果推測錯誤，古代可能拍大腿覺得太厲害認輸或是氣噗噗覺得作者亂來超級激動，現在就只會想想這些推斷是否合理，作者是否公平，作者是否還有其他的話要說？

在不爆雷的狀態下，我的確注意到電子郵件中描述在上廁所回來後的某些狀況不太對，然後在看到作者提供的其中一兩張圖後，我忍不住一秒出戲，狂笑這一定有問題，所以也把注意力一直放在這裡。這些點確實都是破案或大或小的關鍵，但是作者利用這些點的方式和我想像的完全不一樣。最後讀了評論家先生的文，才發現他是說本書「偏離」了本格派的既定模式。那這本書對讀者公平還是不公平呢，我覺得不算十分公平，例如我注意到在上廁所回來後的點，之後的發展絕對是讀者想不到的，因為多出來的設定讀者不會知道。但是說不公平嗎，我覺得作者在書中各處也有暗示謎底，只是我最後把那些暗示再看一遍時，覺得「欸這也太隱晦了一點！！！」不過有個線索倒是又隱晦又明顯的早就出現，雖然還是得看到最後才能理解（至少我是這樣啦），所以我也只能說作者也不算十分不公平。看完之後，認為自己沒有猜到謎底是正常的，但是也不會覺得作者的鋪陳有什麼不對的地方- -好啦，除了圖以外。若是就把圖當成是個設定，在這個設定下，故事的推進應該是合理的。

我覺得稍稍有點可惜的是沒有對兇手選擇某個人的動機做更多的著墨，這應該是作者以醫生身份相當有感的一個議題，身為讀者很想知道更多作者對這個議題的看法。不過想想小說的結構，如果再有更多的討論，或許讀起來會不流暢而太囉嗦，大概也只能讓它就這樣過去。另外有點懸念的是如同作者自己說，秦博士出場不算多，推理迷有點不滿足，不知道其他的作品是否對這位神探是否有更多的描寫？

整體來說這是很通順、吸引人的小說，之後也會想再來看看藍宵其他的作品。