對於《殺人暗黑館》裡超越科學的神祕事件我並不以為意，畢竟我們還看過日本其他推理小說中出現幽靈與稻草人的，反正只要前後保有脈絡一貫的邏輯即可。倒是本書所用的迷惑手法令我非常在意。 從上冊開始就一直不斷出現打斷故事的「間奏曲」，由身分不明的「視點」對進行中的故事發出宛如囈語的疑問與喟嘆，就像一個瘋子在換幕之間跑上舞台對劇情胡言亂語。而且「視點」不只在間奏曲中，還出沒在故事之中像山谷回音似的一再複述當事人的觀點，更是煩人！此一令人不明所以的安排終於在最後獲得解答，但我一點都不覺得這是令人拍案叫絕的創新，相反地，根本是愚弄讀者的低劣手法。它不但未增加懸疑效果，反而阻礙了讀者投入故事情境之中。

雖然「敘述性詭計」也是推理小說中一種誤導讀者的寫作手法，但像本書這樣以通靈似的全知觀點，還刻意製造大量的巧合來搭配，不免令人覺得過於牽強而難以接受了。