這本書對很多歷史上的謎團，提出不同學者的解釋，讓對這一類謎題有興趣的人，多了許多可以參考的資料。

不過，我覺得最大的致命傷在於說詞矛盾與歷史資料的錯誤。這一點在"鐵面人"這一篇章特別明顯。書裡光鐵面人哪一年被投入獄、死時年紀究竟為何，都有很矛盾的說法。一說死於1730年，一說死於1703年；一說入獄為1661年，一說入獄為1668年，另一說又為1669年；一說死時45歲，一說死時65歲。凡此種種的矛盾，不但沒有為讀者解開謎團，反而遺留更多的謎團在讀者心中。

就我自己的想法而言，如果編者沒辦法將資料整理好，形成一套可以自圓其說的論點，那還不如放棄這一個主題，另選主題。這樣漏洞百出的論點會讓整本書的評價下降，反而得不償失。