第一部主要論述「遠古三代夏商周」,因為充斥大量比較像人類學和考古學的領域,我覺得應該蠻多國立編譯館之輩閱讀應該會覺得和想像中落差很大。
楊照筆調還是一樣深入淺出,可以把稍嫌複雜的觀念解釋清楚,但我覺得還是要有點歷史學或社會學背景,不然多少仍顯生硬。 這本書最大的特色,還是把考古學資料編入通俗讀物中。
例如「夏商周」不再是線性的朝代概念,而是三組文明其實很長一段時間是同時存在,但稱王成為天下共主的順序才是「夏商周」。 也就是商湯打敗夏桀後,夏朝是滅亡,但夏族並沒有因此從地圖上消失,而是繼續活在商族的統治下;而後起的周取代殷商也是同樣的情形。
應該算大大改變大多數人對夏商周三代的既有印象。
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊