首先同意前面的書評，這本書的註解排版亂跑到讓人很惱怒。 回到內容本身，有很多撰寫專書的作者可以將生命經驗與主題知識流暢而不突兀地結合在一起，但顯然《月經不平等》的作者不是⋯⋯這本書比起「談論月經的歷史與文化現象」，更多是「談論月經與作者之間的關係」，不是說後者不可行，畢竟月經與所有女性息息相關。但除了前面的月經神話與血的賦權帶著詩一般的美，以及後面女性因為生理用品而與社會抗爭這點確實有切題「月經不平等」與「月經貧窮」的現象，讓我有所共鳴與思考，其他部分的內文卻像作者巴不得想立刻甩掉的經血。有很多時候，作者似乎更想寫自己的自傳，討論延伸出來的家族八卦，而不是專注在「月經」本身。希望未來有更多認真討論月經困境的公衛書籍，以將這本書從書架上替換下來。