介紹美國司法對憲法保障言論自由的好書，書中引用了不少著名最高法院法官的名言，而那些名言在當時大多是「少數意見」，而非判決理由。作者不贊同釋憲的大法官們採用憲法本旨主義，推崇符合當代社會發展的解釋方向，對於言論自由的限制說法大多採負面評價。我最遺憾的是，本書在台灣竟然有一篇提倡「防衛性民主」的文章，以推薦序的方式加入，是否妥當，很想知道原作者的想法？
請先登入會員，才可回應。
新年期間 Readmoo 讀墨電子書全站3本75折！
請先登入會員，才可回應。
登入 / 註冊