長河+興亡史進度 24/33 中國歷史的長河 12/12 興亡的世界史 12/21

終於讀到一本文不對題的書 標題下得那麼大 內文卻是吳哥王朝史

書封文案寫： 常見的東南亞史，多採取國別史和民族史的視角， 而缺乏通觀該區域的文化或文明的著作，也更多聚 焦在歐洲人進入東南亞之後的歷史。甚至，「東南 亞」一詞也是歐洲人的發明。

那麼，古代的東南亞史是什麼樣貌？對於沒有留下 文獻的文明，如何從遺跡建構出偉大王朝的歷史？ 而作為一個夾在印度和中國兩大古文明之間的區域 ，東南亞型的文明是什麼？而我們又該如何認識？

整個封面詐欺XD 不過撇開大題小作 第一章和結論有帶到整個東南亞 可視為吳哥史的緒論和總結 把本書標題改成：吳哥王朝史：夾在中印之間，非線性發展的雨林世界 就很適合了，興亡史這套書也沒說一定要寫區域史才行吧 雖然日本人一般印象是封閉排外 但還派真多調查團到世界各地考察 幾乎所有的題目都有人研究 還是很有國際視野啊

雖然大學看過真臘風土記，但已經忘光光了 再看一次本書用白話文寫成 有頭有尾，還是比較好懂 書上說，吳哥王權不穩 王朝繼承缺乏制度 所以新王要蓋新的，規模宏大的建築彰顯權力 但同樣的邏輯，中國皇帝大體來說都有一套嚴密的繼承法則 但一樣蓋巨大的紀念建築物啊

書末寫到戰國末期到江戶初期 日本人把吳哥寺當祇園精舍不斷前來朝聖 還畫下吳哥寺平面圖 甚至有武士朝聖後回到日本繼續當藩士 還有二戰戰後作者在柬埔寨碰到舊日軍的逃兵 都很有意思

扣掉亂寫的標題，還是可以給三顆星 要看東南亞史，還是看"東南亞的貿易時代"吧 只是這些寫東南亞的書，好像都不怎麼寫越南 在深受印度和伊斯蘭影響的東南亞中 只有越南變成小中華，這麼有趣的題目卻不放在東南亞視野裡討論 實在很可惜啊