揭露《被消失的貼文》神秘面紗？
《被消失的貼文》從往返的電子郵件展開的事件狀況不明，乍讀會以為是違反勞基法的僱聘糾紛，隨著女主角細述的隻言片語，讀者會發現「事情似乎不是這樣？」並暗生疑惑她究竟遭遇了什麼，需要這般謹慎欲言又止？簽署受聘合約書附帶的保密條款，已是現今保護勞資雙方的權益的常態，不過，在《被消失的貼文》裡卻沒這麼簡單，在白紙黑字的契約中，挾藏了此企業賦予員工超量工時和不公待遇之餘，也揭露所謂的同事，每天面對工作的內容，是需要人為判定社群媒體的貼文，是否符合複雜邏輯的相應內規守則，到底一則貼文是如何被看見，又怎麼被消失？此中判定邏輯真是耐人尋味，期待這受層層規範的冰山一角逐漸揭開全貌。
請先登入會員，才可回應。
登入 / 註冊