言論自由不論是在過去還是現在都是挺敏感的主題,不得不說台灣的言論自由度確實很高,生在現今如此自由的環境除了對前人的付出感到感激與珍惜外,對自己的發言則更需要謹慎小心,畢竟高度的自由不代表可以為所欲為。
審查平台確實有利有弊,但試閱內看到更恐怖的部分是用溫水煮青蛙的不合理方式壓榨勞工,人在習慣這些不合理之後,會越來越被得寸進尺,在糟糕的環境下思考會受限制,對於各種不合理的要求會愈來愈遲鈍,等到清醒能真正離開那樣的環境時,身心也已受到很大的傷害。
而回到審查平台上來說,正常與不正常的基準是什麼?這是很主觀的判斷,每個人的價值觀與判定對錯的認知不僅不同,即便是些微的認知差異都有很大的探討空間,那這些對錯又是誰說了算呢?
在試閱中便可看到這些被限制的不自由,僅憑試閱便可知道這本書可以探討的問題有很多層面,畢竟自由不僅僅是言論,還有人身與思考。
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊