抓兩個本書的錯誤︰
(297頁)︰《周易》是借助數學模式來進行占卜的，其中的八卦、重卦、三百六十四爻的排列組合方法奇數為陰，偶數為陽的概念，以及陽爻陰爻的組合變化，都有重要的數學意義。
——應該是「奇數為陽，偶數為陰」。由於簡體字寫起來都差不多，所以校對者便疏漏了這麼大的錯誤。

(351頁插圖)圖為武梁祠壁畫中的「夏禹」，但圖片說明卻誤植為「獬豸觸不直」。

===
本書作者是屬於上一個世代的知識份子，因此書中免不了充斥著社會史觀的文字，如奴隸時代、封建時代、剝削、勞動人民等等的精神標語。不過我個人倒是非常奇怪的，是作者在 242 頁論及文學起源時，說到「應該承認文學起源於勞動」——這不正與階級史觀的一項信條相反了嗎？階級史觀中，當文字提昇到了文學的層級，是「臭老九」們為了服務奴隸主人和封建剝削者，所搞出來與貧下中農有所隔閡的玩意兒，怎麼作者偏偏忘了這點呢？所以，我一直不喜歡把「為政治服務的社會史觀套語」，用到了史學上頭，因為只要看這種作品多了，輕而易舉都會見到這種邏輯無法自洽的觀點。

無論如何，本書作者努力地採集民俗、鄉野調查，絕對是一部十分認真的好作品。