andrewckh3310 分享了劃線。

在無用的純粹美德（「絕對的」）和實用性的善（「功能的」）之間，其實完全無法妥協，因為所有實用性的善都是好的，而所有絕對的善則是壞的。決定成為設計師的人會決定反對純粹的善。他可以如他所願地掩蓋這點（例如，拒絕設計導彈並只限於設計和平鴿）。由於他的責任心，他仍然致力於功能性的善。如果他開始研究他的作品的純粹善（例如追問他設計和平鴿究竟是出於什麼善的目的），然後他不是被迫把和平鴿設計得很差勁，而是被迫根本不要去設計它。不可能有出於純粹的善的壞設計師，因為即使創造壞設計的意圖也是功能性的，而不是純粹的。所以如果一個設計師主張他只設計那些和他純粹善的理念（永恆的價值等等）相符的物品，那他就錯了。