讓我們再以動視這間企業假設另一個例子,動視和Nike的不同在於,動視是以虛擬業務優先。所以,如果是玩家在《決勝時刻:Mobile》裡買一雙2美元的虛擬運動鞋,蘋果就要抽成0.6美元。但如果動視告訴玩家,只要觀看一則價值2美元的廣告,就能免費換到一雙虛擬運動鞋,蘋果在這個過程中就不會收取費用。簡單來說,蘋果的政策將會牽動元宇宙賺錢變現的方式,也會改變由誰來領導這個過程。例如對Nike來說,在蘋果要抽成30%的時候,雖然Epic Games 主張的12%佣金會是一大進步,但Nike還有別的辦法可以想。只要Nike願意,大可靠著現有的實體業務,完全跳過蘋果或Epic Games 的服務。但是,對大多...
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊