故事內容說一個國家的人因為病毒或是輻射關係，而導致大部分的人不育，所以極權的當局政府將已經生過孩子的女人派去當「使女」，把他們分配給不孕的高層，當作代理孕母。整個社會就好像集中營，不能有反對思想，否則處死。最後並沒有交代結局，看完只覺得是一個令人毛骨悚然的社會。內容大部分描述的很隱諱，所以大部分只能猜測其因果關係。

達文西最廣為人知的畫作是最後的晚餐及蒙娜麗莎，但是他不只是一名畫家，達文西更是一位通才，在建築、軍事、飛行、解剖等等都有涉獵。他認為創作的動態的，在完稿之前，他的畫會不斷的修改，不願意輕易交稿，這讓那些貴族買家很頭痛呢。

他出生於佛羅倫斯，但是他最喜歡米蘭，因為他的贊助人非常支持他，在佛羅倫斯有一些家族的紛爭，還有米開朗基羅不喜歡他，所以他便離開。

我佩服他對任何事物都保持者高度的好奇，而且是真的會去做實驗，例如解剖人體，他一直不斷研究，直到67歲死亡。

1. 古早決定論 vs. 一時碰巧論

這本書很適合家長和老師閱讀，能夠知道如何引導孩子閱讀文本。108年實施的十二年國教新課綱強調核心素養，是指一個人為了適應現在生活以及面對未來挑戰，所應具備的知識、能力與態度。核心素養強調學習不宜以學科知識及技能為限，而應關注學習與生活的結合，透過實踐力而彰顯學習者的全人發展。

我認為這和我目前所待的教育界(蒙特梭利)理念相當，這樣的教育跳脫以往制式化的教學，是未來所趨。閱讀文本應該要去針對內容提問，從提問中思考，從提問中可能會發現其中的盲點或是未曾看見的面向，發掘自己獨有的想法。

想藉由這本書帶學生討論跨文化議題，關於尊重、包容以及自我認同等探討。
但嚴格說起來，我在看這本書的時候一直沒有辦法很投入，因為這不是真實故事，只是由作者去越南觀察，並寫出來的虛構內容。讓我在閱讀的時候會一直去想說這些是真實會發生的事嗎？有這麼湊巧嗎？真實的社會情況可能更不同，總覺得如果不是真實發生的事，有點說服不了人。

本書文字很細膩、很文青，原本這是我看不下去的文字類型，但是一旦開始閱讀竟停不下來地一頁接著一頁翻下去，欲罷不能。
仔細思考原因發現除了我想學習寫作優美的詞藻以外，裡面談到的男女關係或約會情況或多或少令人感到共鳴。
作者能用我不擅長的文字將情緒或心情漂亮地寫出來，讓我覺得：啊沒錯，就是這樣。例如「小小六月」這篇，把「溫柔」變成會上癮的藥，要小心的吸取，省著點用，但是感覺還是不夠，要加重劑量和次數。

可以窺探三十年前的男女的觀念，和現在很不同，他們觀念仍舊十分保守。比如男人認為女人就應該勤儉持家、女學生剪西瓜皮髮型才能避免強暴、作者聽到男人提及性時覺得受辱。

三十年前連手機都沒有了，想要找結婚對象，登報徵婚是一種方法。現代網路發達，已經沒有人登報徵婚了，取而代之的是網路交友軟體。那時候敢登報真勇敢，不過他們好像不怕對方是詐騙集團，感覺都是真的想交友的。

現在我玩交友軟體的感覺跟此書很像，一直不斷的去跟新認識的男人聊天或見面。
從這些談話中可以愈來愈了解自己，到底喜歡什麼，不喜歡什麼，什麼樣的人是絕對不想跟他走一輩子的，是一種自我覺察的過程。

看到九一一那章整個起雞皮疙瘩
法醫將案件事件和解剖內容描述出來
讓平常對獵奇事件好奇但又害怕的我感到滿足

本書談兩性相處的心態，跟喜歡的人如何自在相處，重點是要先以自己感受為主，不要為了討好對方失去自我，這樣會顯得自己沒價值，對方不會喜歡低價值的對象。

此書並不是旅遊書，而是作者遊歷後寫下當時的見聞和抒發心情。
閱讀此書可以學習很多優美的詞藻。
迤邐ㄧˊㄌㄧˇ：連續不斷的樣子。
款款：徐緩的樣子。
譏誚ㄐㄧㄑㄧㄠˋ：以譏諷的話責問他人。