北韓 - 李敦球 | Readmoo 分享書

編輯書籍資訊

我的評分

北韓

神秘的東方晨曦之國

2.7 / 3

作者：李敦球、張慧智
出版社：香港城市大學出版社

語言：繁體中文
ISBN：9789629371531
頁數：160 頁
出版日期：2008/07/01

History 10 亞州及伊斯蘭東亞北韓

Wind Hong 寫了書評。

如同一般的各國概論，本書一開始簡單的介紹北韓的地理，特別談到朝鮮半島的戰略要衝地位。其所處的東亞沿海地曲被N. J. Spyhman認定為世界三大力量中心。由於中、俄、美、日四國利益交錯，被認為是亞洲的巴爾幹半島。他的近代發展也深受各大國影響。境內多山，稀土豐富，但欠缺化工與鋼鐵工業所需的礦產。第二章討論北韓的歷史，前面簡單的回顧了朝鮮半島的歷史演變：檀君傳說、箕子朝鮮、衛滿朝鮮、三韓時代、三國時期、新羅統一、高麗王朝、李氏朝鮮、日本殖民一直到戰後1948年兩個分裂國家正式成立。第三章敘述北韓的政治體制，這章有些混雜。一方面他討論了1998年憲法對過去憲法的修改，但這些憲法條文都沒有列出。二方面沒有配上政治組織體系圖。章節中討論了行政、立法、司法三權的中央與地方組織，其中比較特別的是國防委員會是國家最高領導機關，另外北韓設有「鐵路法院」專門審判鐵路運輸相關的案件。該章接著談論北韓政治的三個特色：領袖唯一領導（獨裁）、金日成的主體思想（政治自主、經濟自立、國防自衛）、金正日的先軍政治（軍隊是國家的中心）。最後以介紹金日成、金正日的生平經歷作結。第四章苦難的經濟，將經濟發展分為六個階段來論述，從建國初期的土地改革、產業國有化，到韓戰後的恢復，優先發展重工業、民族自主經濟、軍事預算的加重，以及對外經濟政策。在第五階段（1990-99）部份，指出北韓經濟困難的問題：高度集中的計劃經濟、依靠行政手段管理、過多的非生產性建設、分配的平均主義。最後將2000年以後迄今列為恢復增長的階段，並且列舉許多近年來北韓改革（如「7．1經濟改善措施」）。最後總結的部份用很小的篇幅指出改革帶來的一些問題。第五章、第六章則針對北韓的兩個關鍵問題：南北分裂及北韓軍備、核武器問題作介紹。在南北分裂方面，並未站在宏觀的立場來討論，反倒以北韓方的論述為基調。例如談韓戰，講李承晚不排除以武力完成「北進統一」，但卻不講發動韓戰的是北韓；講南韓的強硬態度，卻不談北韓曾經企圖派特務刺殺南韓總統。但文中仍將南北韓關係間重要文件做了一個回顧，包括1950年金日成的「聯邦」方案，1967年朴正熙的「勝共統一」、尼克森的和緩要求、1972年南北紅十字會的第一次會談與《七‧四朝鮮北方和南方共同聲明》、1973年朴正熙的南北統一三原則、1984年第一次經濟會談、1988年盧泰愚的《七‧七宣言》與其後「北方外交」的推展。冷戰結束後1991年簽訂的《關於南北和解、互不侵犯和合作交流協議書》，1998年金大中的「陽光政策」，2000年的首次峰會與《南北共同宣言》，以及近年來雙方貿易、經濟交流的增長。第六章首先簡單的介紹了朝鮮人民軍的沿革，接著談到北韓政府實行「先軍政治」，將軍事放在社會首位，也以制度提高軍人社會地位。在軍隊的最後一部分，則簡單說明北韓軍事指揮制度的沿革。在核武器問題方面，書中指出美國自1957年以後在南韓境內部屬戰術核彈，到1980年代末已達一千七百多枚。這使北韓決定生產核武器。1974年北韓加入IAEA，1985年加入《核不擴散條約》，但同時也在蘇聯援助下發展核武器。北韓透過蘇聯以及IAEA所帶來的西方援助，掌握相關技術。北韓加入了《核不擴散條約》，但卻一直拒絕核查，因而使核問題浮上檯面。 1991年，南北韓簽署《關於朝鮮半島無核化宣言》，1992年北韓與IAEA簽署《核安全協定》，並同意接受檢，此後IAEA進行了六次核查。1993年，由於IAEA要求檢查甯邊核設施，北韓拒絕，並退出《核不擴散條約》，至此北韓核問題緊張。而後1994年美、朝簽署《核框架協議》。北韓承諾停止研發以及履行《無核化宣言》，美國承諾協助能源建設。此為第一次核導彈危機。 2002年，美國布希政府指北韓為邪惡軸心之一。該年10月北韓承認美國的指控：北韓正在進行濃縮鈾設施建設。由此第二次核導彈危機爆發。此後在中國的介入下，美、日、南北韓、中、俄展開了六方會談，意圖以談判解決核問題。北韓發展核武的動機，除了用來掌握軍事優勢外，也被認為是用以要脅，獲得外部經濟援助的籌碼。最後一章談北韓的文化與旅遊，簡介各習俗、慶典、禮儀，許多和中國相似而異，親而不同。旅遊景點部份介紹平壤、開城、金剛山、妙香山、三八線、羅津先鋒。大多抄襲自網路資料。大體而言，整本書的形式偏向資料彙編，各章內容多是編列排比，欠缺連貫。且資料偏向北韓官方與政治制度。對於國際普遍譴責的民生問題，草草帶過，幾乎等於沒有著墨。而旅遊景點部份多為抄錄而來，卻未註明出處，使人不解（各章都有數十條註釋）。書中錯字極多，最普遍者為直接將「朝鮮」替為「北韓」而產生的錯誤。作為一本概論而言，這本書僅能稱上勉強及格，有失大學出版社的出版信譽。

讚回應分享